3-7145/2010 р.

                 ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 липня 2010 року                                                                                         м. Хмельницький

    Суддя  Хмельницького міськрайонного суду  Хмельницької  області  Болотов Є.В.,  розглянувши  матеріали,  що  надійшли від ВДАІ м. Хмельницького про притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця  АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 19.06.2010 року о 22 год. 40 хв. в місті Хмельницькому в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху  керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння , що підтверджується висновком медичного огляду на стан сп’яніння №5087 від 19.06.2010 року.

    Вивчивши надані суду матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу ОСОБА_1 слід повернути в ВДАІ м. Хмельницького на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не визначені вимоги пункту порушення Правил дорожнього руху, а зазначений п. 2.4, який не відповідає адміністративному правопорушенню ч.1 ст.130 КУпАП.

    Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків. В протоколі про адміністративне правопорушення мають бути вказані всі відомості про свідків акт складається працівником ДАІ за участю двох свідків, які його підписують. При цьому зазначаються прізвище, ім'я по батькові, адреса проживання свідків. У подальшому цей акт використовується як доказ у справі про адміністративне правопорушення. Свідки у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, що унеможливлює розгляд справи в суді.

    Керуючись  ст.ст.  251, 256, 283, 284, КУпАП,  суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

    Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в ВДАІ міста Хмельницького на доопрацювання та приведення змісту протоколу відповідно до вимог законодавства.

    Постанова  оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                Є.В. Болотов