ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 р. № 2а-6883/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Новосад В.М.
з участю представників сторін:
від позивача: Хрящевський Р.Ю.,
від відповідача: не з’явився;
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у м.Червонограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
в с т а н о в и в :
ДПІ у м.Червонограді звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_2
Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Суб’єкт підприємницьої діяльності –фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований 19.12.2006 року Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач взятий на облік платника податків ДПІ у м.Червонограді Львівської області 19.12.2006 року за №2007, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19.12.2006 за №1867.
Згідно акту від 25.08.2010 року, складеного ДПІ у м.Червонограді Львівської області, суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_2 не подає податкову звітність, пов‘язану із нарахуванням та сплатою податків, з дати реєстрації, у зв‘язку з чим порушено п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
У відповідності до наявних в матеріалах справи довідок та листів, відповідач податкової заборгованості та заборгованості по інших платежах до бюджету та відкритих розрахункових рахунків не має.
Розпорядженням начальника ДПІ у м.Червонограді від 24.06.2010 року за №21 прийнято рішення про звернення до суду із позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
3. Копії постанови надіслати сторонам та державному реєстратору.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складений та підписаний 30 серпня 2010 року.
Суддя В.Я.Мартинюк