Дело № 3-1929/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материал, поступивший от начальника ОГАИ по обслуживанию Октябрьского района г. Харькова и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 121 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, который содержит протокол об административном правонарушении, серии СВ № 079226 от 27.03.2010 года, согласно которого водитель ОСОБА_2, 27 марта 2010 года, около 10 час. 55 мин., управлял автомобилем «ГАЗ-3302», государственный номер НОМЕР_1 по ул. Ленина в с. Среднее, в котором на передней оси разная ширина протектора шин, чем нарушил п. п. г п. 31.4.5. Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001года.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о месте, дне и времени слушании дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП, исходя из следующего.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ОСОБА_2 нарушил п. п. г п. 31.4.5. Правил дорожного движения Украины, а именно: на одну ось транспортного средства установлены шины совместно с радиальными, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, шины различных размеров или конструкций, а также шины различных моделей с разными рисунками протектора для легковых автомобилей, разными типами рисунков протектора – для грузовых автомобилей.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии СВ № 079226 от 27.03.2010 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснением правонарушителя, имеющимся в протоколе, а поэтому не вызывает сомнения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 121 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 340,00 (триста сорок грн.).

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья                                 В.П. Цилюрик