УКРАЇНА                                                        

                                              Справа  № 2-545/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                              

    головуючої     - судді Гудим О.М.

    при секретарі     - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають з 06.10.2007 р. в зареєстрованому виконкомом Юр”ївської  сільської  ради Царичанського району Дніпропетровської  області шлюбі, актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.10.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на даний час з позивачкою, оскільки близько 1 тижня назад вона з сином вимушена переїхати жити до своєї матері, так як сумісне життя з відповідачем не склалось.

Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, постійної роботи не має, зайнятий на сезонних  роботах(на полі, на будівництві) просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та витрати на юридичну допомогу в розмірі 75 грн.            

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і підтримала частково, оскільки відмовилась від стягнення з відповідача 75грн. витрат, понесених  нею на юридичну допомогу.

    Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.

    Суд, заслухавши позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.              

У судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем в даній справі перебувають з 06.10.2007 р. в зареєстрованому виконкомом Юр”ївської  сільської  ради Царичанського району Дніпропетровської  області шлюбі, актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.10.2007 року). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на даний час з позивачкою, оскільки близько 1 тижня назад вона з сином вимушена переїхати жити до своєї матері, так як сумісне життя з відповідачем не склалось.

Проте, відповідач, являючись батьком їх сина,  матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини добровільно позивачці не надає, хоча може надавати таку допомогу щомісячно, оскільки є здоровим та працездатним чоловіком, але ухиляється, таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

      За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191  СК України.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

                          В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до повноліття сина, починаючи з 27 липня 2010 року.

    Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.      

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 120 грн.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської  області шляхом подачі апеляційної  скарги через районний суд в 10-денний строк.

       Головуюча                                      О.М.ГУДИМ