УКРАЇНА
Справа № 2-427/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом.
В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_4, який проживав на день смерті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими спорудами за вищевказаною адресою, який належить померлому на підставі технічного паспорту на житловий будинок від 16.09.1988 року та договору купівлі-продажу житлового будинку на умовах довічного утримання від 12.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори, та зареєстрований в реєстрі за № 501. Після смерті чоловіка, вона як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, в зв’язку з тим, що у вищезгаданому договорі купівлі-продажу житлового будинку на умовах довічного утримання від 12.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори, та зареєстрованому в реєстрі за № 501 померлий вказаний як ОСОБА_4”, а не „ОСОБА_4”, та мається ще один спадкоємець – син померлого ОСОБА_3.
Зазначила в позовній заяві, що ОСОБА_3 не є сином померлого ОСОБА_4 Рішенням Царичанського районного суду від 14 грудня 2009 року встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 договору купівлі-продажу житлового будинку на умовах довічного утримання від 12.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 501.
Прохає визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно – житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті чоловіка – ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судове засідання позивачка не з’явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
У судове засідання представник позивачки – ОСОБА_5 (за довіреністю від 23.09.2009 року, посвідченою державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори 23.09.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1544) не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Цибульківської сільської ради Царичанського району в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 276587, видане 22.01.2009 року відділом РАЦС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області), який проживав на день смерті та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 89 від 16.03.2010 року та № 90. Після його смерті залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка, як спадкоємець за законом, звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи це тим, що у вищезгаданому договорі купівлі-продажу житлового будинку на умовах довічного утримання від 12.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 501, померлий вказаний як „Трегуб Вітор Матвійович” та мається ще один спадкоємець – син померлого – ОСОБА_3.
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2009 року встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 договору купівлі-продажу житлового будинку на умовах довічного утримання від 12.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 501.
Встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, належить померлому ОСОБА_4 на підставі технічного паспорту на житловий будинок від 16.09.1988 року та договору купівлі-продажу житлового будинку на умовах довічного утримання від 12.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори, та зареєстрований в реєстрі за № 501. Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не є сином померлого ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про народження ОСОБА_3 № 01 від 05.01.1963 року, складеного виконкомом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в якому відомості про батька відсутні та прізвище дитині присвоєне за прізвищем матері – „ОСОБА_6, та актовим записом про шлюб ОСОБА_3 № 99 від 20.09.1986 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області , в якому він після шлюбу змінив прізвище з „ОСОБА_6 на „ОСОБА_6”, а тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом, задовільнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно – житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті чоловіка – ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.
Головуюча: О.М.Гудим
- Номер: 2-427/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 6/524/467/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/484/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: 6/524/51/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 6/723/1295/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/591/174/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 6/591/188/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 6/591/206/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гудим Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021