Справа № 2-о-57/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р.             Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді – Добривечіра Л.Д.

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що заявника у липні 2007 року було визнано інвалідом 3 групи та призначено пенсію по інвалідності, яку він отримував до 01.08.2010 року. В липні 2010 року заявник пройшов чергову медичну комісію і його було визнано інвалідом 3-ї групи загального захворювання. Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії по інвалідності, але з`ясувалося, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника у документах, що посвідчують особу. Так, у паспорті громадянина України його прізвище російською мовою записане через літеру «о», як «ОСОБА_1», а у трудовій книжці, архівній довідці № 1648 від 03.08.2007 р. та довідці про заробітну плату № 15 від 24.07.2007 р. прізвище на російській мові записане через літеру «а», як «ОСОБА_1». Встановлення факту належності документів необхідне заявнику, оскільки він за даних обставин не може скористатися своїм правом на  отримання пенсії по інвалідності.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник не має можливості скористатися своїм правом на отримання пенсії по інвалідності, оскільки з`ясувалося,   що існують розбіжності у написанні прізвища у документах, що посвідчують особу. Так, у паспорті громадянина України його прізвище російською мовою записане через літеру «о», як «ОСОБА_1», а у трудовій книжці, архівній довідці № 1648 від 03.08.2007 р. та довідці про заробітну плату № 15 від 24.07.2007 р. прізвище на російській мові записане через літеру «а», як «ОСОБА_1».  (л.с.6, 7, 8, 9).

Встановлення факту належності документів має юридичне значення, оскільки заявник має намір скористатися своїм правом на отримання пенсії по інвалідності.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, архівна довідка № 1648 від 03.08.2007 р. та довідка про заробітну плату № 15 від 24.07.2007 р., видані на ім`я «ОСОБА_1» , належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .

Головуючий:                                 Л.Д.Добривечір