Справа № 2-516/10

 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

(заочне рішення)

      10 вересня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківської області  в складі головуючого – судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання  - Капленко А.В.

                 позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

      ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що вони з відповідачем розірвали шлюб, дитина проживає з нею, чоловік ніякої матеріальної допомоги не надає.

      Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

      Згідно з ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів.

      Судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до них правовідносини.

      Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,  її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 3).

      Сторони спору розлучилися за рішенням суду від 10.08.2010 р. (а.с. 18).

      Згідно з довідкою Великобурлуцької селищної ради дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 5).

      Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

      Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      Позивачка просила присудити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини  доходу відповідача.

      Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

      Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази.

      За встановлених обставин суд дійшов висновку, що  позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

      Згідно з п/п.а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ч.3 ст.88, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України з відповідача слід стягнути  судовий збір в розмірі державного мита в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК України та постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258.

      Згідно з п.1 ст.367   ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

      Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 169, 212-215, 224-226, 367   ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

      Позов задовольнити повністю.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  з 16 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

      Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. держмита  та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

      Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                             Ю.В.Нестайко