Справа № 2-448/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне рішення)

      10 вересня 2010 р. Великобурлуцький  районний суд Харківської області в складі  головуючого  -  судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.

                 представника позивача - Сарняка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук   справу за позовом АК  “Харківобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію,  

в с т а н о в и в:

      АК “Харківобленерго” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач не оплатила 1342 грн. 13 коп. за користування електричною енергією у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

      Представник позивача Сарняк В.С. підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відповідач проживає у зазначеному будинку, на даний час суму боргу не оплатила.

      Відповідач не з’явилася у судове засідання за викликом суду, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

      Згідно з ч. 4  ст. 169, ст. 224  ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів.

      Судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до них правовідносини.

      ОСОБА_2 згідно з договором № 15740 від 22.10.2008 р. є абонентом електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6,7).

      На час розгляду справи сума боргу відповідача перед позивачем за користування електричною енергією складає 1342 грн. 13 коп., виходячи з показань приладу обліку станом на 25.05.2010 р. - 23206 кВт год. (а.с. 8-11).

      Згідно з укладеним між сторонами договором про користування електричною енергією розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладу обліку по факту отримання платіжного документа, виписаного Енергопостачальником (а.с.6-7).

      Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

      Згідно з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі-Правила), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

      Відповідно до п. 20 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

      Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

      Відповідач не надала доказів, які б спростовували надані позивачем докази про наявність боргу.

      За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання оплати в повному розмірі за поставлену споживачеві електричну енергію.

      Згідно з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито в дохід держави та на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Керуючись ст. 526 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

      Позов АК “Харківобленерго” задовольнити повністю.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії “Харківобленерго”  1342 грн. 13 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію та 30 грн. у рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 1372 грн. 13 коп. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні 13 коп.).

      Стягнути з  ОСОБА_2 51 грн. держмита у дохід держави.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                               Ю.В.Нестайко