Справа №  2 – п - 4/10

У Х В А Л А

01 вересня 2010 року         Суддя Згурівського районного суд Київської області :

ХИЖНИЙ Р.В.

вивчивши заяву представника третьої особи  2 - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « НАТАША - АГРО » ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Згурівського районного суду від 14 травня 2010 року № 2 – 116/10 за позовом ОСОБА_3 до НОВООБРАНОЇ КОМІСІЇ СПІВВЛАСНИКІВ МАЙНА КСП « ім. газети « СІЛЬСЬКІ ВІСТІ » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « БОГДАН », СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « НАТАША – АГРО » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними,-

    ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року до Згурівського районного суду від представника третьої особи 2 – СТОВ «Наташа - Агро» ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Згурівського районного суду від 14 травня 2010 року № 2 – 116/10 за позовом ОСОБА_3 до Новообраної комісії співвласників майна КСП « ім. газети « Сільські вісті » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Богдан », сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Наташа – Агро » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними.

Згурівський районний суд Київської області 14.05.2010 року в справі № 2 – 116/10 за позовом ОСОБА_3 до Новообраної комісії співвласників майна КСП « ім. газети « Сільські вісті » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Богдан », сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Наташа – Агро » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними, постановив заочне рішення.

Відповідач 2 – Середівська сільська рада Згурівського району Київської області 20.05.2010 року звернулися до Згурівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до Новообраної комісії співвласників майна КСП « ім. газети « Сільські вісті » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Богдан », сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Наташа – Агро » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними ( справа № 2 – п – 3/10 ), яку ухвалою Згурівського районного суду від 01.06.2010 року було залишено без задоволення.

08.06.2010 року з апеляційними скаргами на заочне рішення Згурівського районного суду від 14.05.2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Новообраної комісії співвласників майна КСП « ім. газети « Сільські вісті » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Богдан », сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Наташа – Агро » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними, звернулися ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.08.2010 року було відмовлено в прийнятті вище вказаних апеляцій на заочне рішення Згурівського районного суду від 14.05.2010 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначена ст. 229 ЦПК України, де передбачено, що саме відповідач має звертатися із заявою про перегляд заочного рішення.

Враховуючи те, що СТОВ « Наташа – Агро » прийняло участь в справі за позовом ОСОБА_3 до Новообраної комісії співвласників майна КСП « ім. газети « Сільські вісті » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Богдан », сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Наташа – Агро » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними, в якій було постановлено заочне рішення, в якості третьої особи, а діючим законодавством не передбачено порядку подання заяви про перегляд заочного рішення третьою особою та її представником, суддя вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, поданої ТОВ «Наташа Агро» - третьою особою в справі за позовом ОСОБА_3 до Новообраної комісії співвласників майна КСП « ім. газети « Сільські вісті » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Богдан », сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Наташа – Агро » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними.

Керуючись ст.ст. 228, 229 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

    Відмовити представнику третьої особи 2 - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « НАТАША - АГРО » ОСОБА_2 в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Згурівського районного суду від 14 травня 2010 року № 2 – 116/10 за позовом ОСОБА_3 до НОВООБРАНОЇ КОМІСІЇ СПІВВЛАСНИКІВ МАЙНА КСП « ім. газети « СІЛЬСЬКІ ВІСТІ » в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « БОГДАН », СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « НАТАША – АГРО » про визнання рішення загальних зборів співвласників майна та рішення Комісії співвласників майна недійсними.

СУДДЯ                                                        Р.В. ХИЖНИЙ