АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 а - 1814                                                        Головуючий по 1 -й інстанції

2006 року                                                                             Кузнєцова О.Ю.

Суддя-доповідач: Триголов В.М.

УХВАЛА

2006 року липня місяця 11 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Триголова В.М.

Суддів: Дорош А.І., Омельченко Л.М.

при секретарі: Зеленській О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження

на ухвали Октябрського райсуду м. Полтави Полтавської області від 10 травня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, УЖКО Полтавського міськвиконкому, виконкому Полтавської міськради про визнання членом сім'ї, визнання права користування квартирою, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського райсуду м. Полтави від 10 травня 2005 року закрито провадження по даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3. про визнання незаконним розпорядження виконавчого комітету Полтавської міськради № НОМЕР_1 від 24.09.1997 року на приватизацію квартири №АДРЕСА_1 в м. Полтаві на ім'я ОСОБА_4..

ОСОБА_3. подала до апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на те, що дана ухвала не була оголошена в судовому засіданні і про наявність якої вона дізналась лише 17 травня 2006 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшла до висновку, що заяву ОСОБА_3. необхідно відхилити з слідуючих підстав.

 З матеріалів даної справи слідує, що ОСОБА_3. була присутня при оголошенні ухвали, порядку та строків її оскарження і доказів поважності причин    пропущення    строку    на    апеляційне    оскарження    ухвали    вона апеляційному суду не надала.

Керуючись ст.ст. 303; 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити.

Заяву ОСОБА_3 про апеляційне оскарження ухвали Октябрського райсуду м. Полтави від 10.05.2006 року та апеляційну скаргу на вказану ухвалу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути, оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.