№2- 955-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді – Спірідонової Т.В.
при секретарі – Потаніній О.О.
з участю представника позивача- ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася з позовом до суду та вказала, що відповідач ОСОБА_2 отримав в борг гроші у сумі 40000грн., які зобов’язався повернути до 10.06.2009р., про що була написана розписка. На даний час гроші відповідач не повернув. Просить стягнути з відповідача борг у сумі 40000грн. та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що 10 травня 2009 року ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1 гроші у сумі 40000грн., які зобов’язувався повернути до 10 червня 2009р., що підтверджується розпискою від 10.05.2009р.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За таких обставин, на користь позивача слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти у сумі 40000грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню судовий збір у сумі 400грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Керуючись ст.10,60,179,88,209,224,212-215 ЦПК України, ст.1046, 1050 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 40000грн., судовий збір у сумі 400грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., всього- 40520грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після внесення заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-955/10
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 22-ц/786/2407/15
- Опис: ПАТ "УкрСибБанк" до Турова А.О., Турової Н.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-955/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1296
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 22-ц/786/1092/16
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Турова А.О., Турової Н.І. про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 2-і/477/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 6/654/120/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 4-с/524/38/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 4-с/524/38/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 4-с/524/38/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 4-с/524/38/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 4-с/524/38/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 4-с/524/38/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 4-с/524/54/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 4-с/524/54/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-955/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-955/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 03.08.2010