Справа 2-6066
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 серпня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
судді Приступи Д.І.
при секретарі Вараниці Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Проскурів» за участю третьої особи Розсошанської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності,
встановив:
В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Агрофірми «Проскурів» про визнання права власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,3328 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності агрофірми «Проскурів» Розсошанської сільської ради Хмельницького району. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона неправомірно не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землях відповідача. Вказує, що вона з 3 вересня 1991 року є членом товариства агрофірми «Проскурів», працювала на товаристві з 3 вересня 19991 року по 8 січня 2004 року.
Під час судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка з 3 вересня 1991 року є членом товариства агрофірми «Проскурів», працювала на товаристві на посаді бухгалтера автотранспорту в автогаражі з 3 вересня 19991 року по 8 січня 2004 року.
У 1996 році АФ «Проскурів» отримала державний акт на право колективної власності на землю.
Під час складання списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землях агрофірми «Проскурів», позивачка не була включена до даного списку.
На звернення позивача, відповідач, листом №45/02 від 27 травня 2010 року вказав, що таке не включення відбулося відповідно до рішення зборів агрофірми від 22 березня 2006 року.
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність колективним підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають право члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
За таких обставин не включення позивача до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) є неправомірним.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3,3328 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності агрофірми «Проскурів» Розсошанської сільської ради Хмельницького району.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Д.І. Приступа