К о п і я

                                                                                                            Справа  № 2 - 3582/10

            З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

    Іменем   України  

    09 вересня 2010 року                                                                                                   місто Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Дідик М.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,   -

                                    В С Т А Н О В И В :

    16.04.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  щомісячно по ? частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 16.04.2026  року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, на даний час вирішується питання про його розірвання, від шлюбу мають малолітню дитину, котра проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач являється працездатною особою та має можливість допомагати в утриманні дитини, тому вона просить позовні вимоги задовольнити.  

    У судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила суд позов задовольнити, погодившись на ухвалення рішення в заочному порядку .

    Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не поступало.  Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі встановлених у судовому засіданні доказів та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
14 липня 2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №594 .  

    Від спільного шлюбу сторони мають неповнол ітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою.

    Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, на даний час вирішується питання про розірвання шлюбу.

    Дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач являється працездатною особою та має можливість наданя матеріальної допомоги в утриманні дитини, однак від добровільного надання матеріальної допомоги ухиляється.  

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з
27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача ? частки від усіх видів заробітку, проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 158, 169, 197, 209, 212 – 215, 218, 222, 224-228, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

                                        В И Р І Ш И В :    

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, кошти на утримання їх малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  щомісячно по ? частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 16 квітня
2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 02 січня 2026  року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі
51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області;  ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.  

    В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду.

    Копію рішення направити сторонам у справі.  

        Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя:    /підпис/

    Згідно:

    Суддя:                 Секретар: