Справа № 22ц-3885/10 Головуючий у І інстанції – Сарапін Г.С.
Категорія - 41 Доповідач: –Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
2 вересня 2010 року м. Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 5 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 5 серпня 2010 року позовну заяву визнано неподаною і повернуто позивачу.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на незаконність та необґрунтованість даної ухвали, просила її скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. .
За змістом наведених правових норм однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала в даній справі постановлена 05.08.2010 року (а.с.15), а 09.08.2010 року отримана позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17). 20.08.2010 року позивачка подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку, який закінчився 16.08.2010 року.
Оскільки, позивачем пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду, а заява про поновлення строку апеляційного оскарження даної ухвали суду ним не подавалася, то апеляційна скарга залишається без розгляду.
Разом з тим, позивач не позбавлений можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 294 ч.ч.2, 3, ст. 295 ч.4, ст. 297 ч. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 5 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Дану справу повернути до Володимир-Волинського міського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційну інстанцію протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.В. Матвійчук