Справа № 3-652/2009 р.

ПОСТАНОВА

17 березня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2009 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

На підставі ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КупАП.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду не вручене правопорушнику зазначено, що даної адреси не існує.

Таким чином, на підставі вище зазначеного, суд вважає за необхідне повернути ДАІ м. Кременчука протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами для виконання вимог ст. 256 КУпАП., а саме з’ясування місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з додатками повернути ВДПІ м. Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.