Дело №3-7126/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 року

Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С.  розглянувши   адміністративні матеріали, що поступили з Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по Одеській області, про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним інженером Одеського академічного театру музичної комедії «ім. М. Водяного», що проживає: АДРЕСА_1

- в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2, будучи посадовцем - головним інженером Одеського академічного театру музичної комедії «ім.  м. Водяного», 07.07.2010 року о 14.00 при проведенні перевірки виконання припису Одеського академічного театру музичної комедії «ім.  М. Водяного», за адресою: вул. Пантелеймонівська, 3, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб Державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження – невиконання пункту припису до акту №15-15/093-04 від 26.10.2010р., що порушує вимоги ст. 27 Закону України «Про енергозбереження» від 01.07.1994р. №74/94-ВР, чим зробив правопорушення, передбачене ст. 188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 провину свою в інкримінованому йому правопорушенні визнав  і повністю підтвердив обставини справи встановлені судом, не оспорюючи наявних в справі доказів. У скоєному щиросердо розкаявся.

 Окрім визнавальних свідчень самого ОСОБА_2, його вина у досконалому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксований факт досконалого ОСОБА_2 правопорушення.                            л.д. 2

Таким чином, у діях ОСОБА_2 дійсно убачається склад інкримінованого йому діяння, тому суд вважає необхідним кваліфікувати його дії за  ст. 188-14 Кодекса України «Про адміністративні правопорушення».

З урахуванням обставин цієї справи, тяжкість скоєного і особи винного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2  міру стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221,247, 268,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                              Турецький О. С.