Справа № 2-336/10

                                              РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючого – судді Грубіян Л.І.,

        при секретарі – Усатенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про втрату права на житло, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізмаїльської міської ради про визнання права на житло та укладення договору найму,    

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльська міська Рада звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_1, втратившим право на житлове приміщення квартира АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він фактично протягом тривалого часу за даною адресою не мешкає, його місцезнаходження не відоме, його реєстрація позбавляє можливості іншим особам зареєструватися за вказаною адресою.

Представник позивача в судовому засіданні, пояснила що відповідач зареєстрований за адресою квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться в комунальній власності Ізмаїльської міської ради. Разом з тим, що у вказаній квартирі відповідач фактично відсутній терміном більше ніж шість місяців, з оглядом на що просить визнати ОСОБА_1, таким що втратив право на житло, за вказаною за адресою. Проти задоволення зустрічної заяви ОСОБА_2, яка просить визнати за нею право на житло в спірній квартирі не заперечувала.  

 Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3, позов не визнав та пояснив, що його довіритель зареєстрований в АДРЕСА_1, але тимчасово мешкає в Російській  Федерації,  Ярославська область, АДРЕСА_2,  куди він виїхав в 2001році в зв’язку з хворобою матері  ОСОБА_4 В 2003 році одружився з ОСОБА_5, а в  2004 році в нього народилася донька ОСОБА_6,  яка також хворіє тому  відповідач не може приїхати в м. Ізмаїл,та особисто бути присутнім в судовому засіданні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,  що  разом з сином ОСОБА_11 1993 року народження проживає в сусідній кв. №5, в 2005 році помер її сусід ОСОБА_8 Тривалий час квартира була пуста в ній ночували «бомжі». За усною згодою  Ізмаїльського виконкому вона зробила капітальний ремонт в спірній квартирі  об’єднала її зі своєю та вселилася в неї з сином просить визнати за нею право проживання в квартирі 4. Представник ОСОБА_9, підтримала в повному обсязі вимоги зустрічної позовної заяви своєї довірительки .

Вислухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_3 позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та зустрічна позовна заява ОСОБА_2, також підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, не проживає в квартирі строком більше ніж шість місяців, точніше з 2001 року, маються акти перевірок паспортного режиму  квартири АДРЕСА_1, від 10 жовтня 2005 року,  03 січня 2006 року, 28 травня 2008р., 18 лютого 2008 р., та 27 грудня 2009 року про те, що в означеній квартирі відповідач прописаний з 29.07.2000 року, але за місцем реєстрації не проживає.

Таким чином, відповідно роз’яснень п.10.11 постанови № 10 Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 квітня 1995 року “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України” з подальшими змінами, суд вважає доведеними обставини відсутності відповідача в термін більше ніж шість місяців без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1, з оглядом на що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, визнає відповідача таким, що втратив право на вищевказане житло. За ОСОБА_2, суд вважає можливим визнати право на житло в квартирі АДРЕСА_1, так як вона вселилася за усною згодою Ізмаїльського міськвиконкому, як пояснила представник останнього, видати належним чином оформлений ордер на вселення ОСОБА_2 не мали можливості оскільки в квартирі був зареєстрований  відповідач ОСОБА_1

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 34, 50, 54, 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про втрату права на житло - задовольнити.

            Визнати ОСОБА_1 втратившим право на житлове приміщення – розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

            Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_11 право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

            Зобов’язати виконком Ізмаїльської міської ради укласти договір найму житла в квартирі АДРЕСА_1 з  ОСОБА_2.

           На рішення суду може бути подана заява про подачу апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області  на протязі  20 днів після подачі відповідної заяви про подачу апеляції.  

         Суддя