Справа № 3-965/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2010 року суддя місцевого суду Снігурівського району Миколаївської області Яворська Н.І., за участю секретаря судового засідання – Себестьянської І.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого монтером в ПЧ-16 Одеської залізниці,
за ст.85 ч.4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2010 року близько 19 годині 30 хвилини на річці Інгулець в районі Снігурівської центральної лікарні громадянин ОСОБА_2 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову «капроновою сіткою» в брід. Під час затримання риба не виявлена, матеріальна шкоду рибному господарству не заподіяна.
Вказаними діями ОСОБА_2 допустив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав. Щиро розкаявся. Суду пояснив, що за місцем свого проживання, біля річки Інгулець, взявши капронову сітку вирішив здійснити вилов риби. Був затриманий працівниками рибінспекції на річці, до вилову риби не приступив, сітка лежала на березі р. Інгулець.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 008715/1977 від 14 серпня 2010 року, описом-оцінкою знаряддя лову, приймальним актом за № 807 від 17.08.2010 року.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, суд враховує молодий вік порушника, щире каяття, правопорушення вчинено вперше та відсутність збитків.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 ст.22 КпАП України і звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю скоєного правопорушення. Заборонене знаряддя лову «капронову сітку» згідно санкції статті конфіскувати на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 256, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Знаряддя лову – «капронову сітку»: вічко 4 мм., висота 1,2 м., довжина – 25 м. конфіскувати на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя