Судове рішення #10830266

                                                                           Справа №3-967/2010                                                                                                                    

                                                                     

                          П О С Т А Н О В А

                  І м е н е м       У к р а ї н и

20 серпня  2010 року Суддя Миронівського районного суду Київської області

Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування  Миронівського району при УДАІ   ГУ МВС України  в Київській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                   

        ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця Казахстану

мешканця: АДРЕСА_1

не  працюючого  

                                                     

за ст. 130 ч.2 КУпАП

                      в с т а н о в и в:

    04.08.2010 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2  повторно керував двоколісним транспортним засобом марки Револьт Кануні (незареєстрований мопед)   по вул.40 річчя Перемоги в м.Миронівці  у стані алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини,нерозбірлива мова,хитка хода),від проходження  медичного огляду на стан спяніння  категорично відмовився у присутності свідків, чим порушив п.  2.5 ПДР України

            На виклик до суду ОСОБА_2 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином,клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило,вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення,передбачене ст.130 ч2 КУпАП присутність особи,яка притягається до адміністративної відповідальності,не є обовязковою.

Вивчивши письмові матеріали справи,вважаю,що своїми діями гр.ОСОБА_2   вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП-повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,обставини справи,особу винного ,вважаю,що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП,оскільки відповідно до  ч2.ст.30 КУпАП  він повторно порушив порядок користування цим правом(постановою  від 12.07.2010року позбавлений права керування транспортними засобами за ст.130ч1 КУпАП)

Оскільки у матеріалах справи відсутні дані про власника мопеда,яким керував  ОСОБА_2,вважаю недоцільним застосовувати  оплатне вилучення транспортного засобу.

     

                    Керуючись ст.ст.30ч2,33, 130 ч.2,268, 284 КУпАП,

                              П О С Т А Н О В И В:  

Визнати винним  ОСОБА_2  у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього   адміністративне стягнення у вигляді   позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на три  роки  без оплатного вилучення транспортного засобу.

                  Постанова може бути оскаржена протягом  10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

                  Суддя:               В.М.Пархоменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація