Справа №3-967/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2010 року Суддя Миронівського районного суду Київської області
Пархоменко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Миронівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженця Казахстану
мешканця: АДРЕСА_1
не працюючого
за ст. 130 ч.2 КУпАП
в с т а н о в и в:
04.08.2010 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 повторно керував двоколісним транспортним засобом марки Револьт Кануні (незареєстрований мопед) по вул.40 річчя Перемоги в м.Миронівці у стані алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини,нерозбірлива мова,хитка хода),від проходження медичного огляду на стан спяніння категорично відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України
На виклик до суду ОСОБА_2 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином,клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило,вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення,передбачене ст.130 ч2 КУпАП присутність особи,яка притягається до адміністративної відповідальності,не є обовязковою.
Вивчивши письмові матеріали справи,вважаю,що своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП-повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення,обставини справи,особу винного ,вважаю,що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП,оскільки відповідно до ч2.ст.30 КУпАП він повторно порушив порядок користування цим правом(постановою від 12.07.2010року позбавлений права керування транспортними засобами за ст.130ч1 КУпАП)
Оскільки у матеріалах справи відсутні дані про власника мопеда,яким керував ОСОБА_2,вважаю недоцільним застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.30ч2,33, 130 ч.2,268, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя: В.М.Пархоменко
- Номер: 3/2407/2927/11
- Опис: порушення правила перебування на теріторіїї України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-967
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011