Справа № 2-2482/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

    головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Горбуновій Х.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем договір на надання послуг централізованого опалення не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало. Отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Але споживач порушив свої обов’язки, щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання та за період з 01.06.2008 р. по 30.11.2009 р. утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2009 р.  склала  1648 грн. 59 коп.  

В судове засідання з’явилась представник позивача, яка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості, яка станом на 01.05.2010 року склала за послуги з централізованого опалення в розмірі 2597 грн. 97 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., витрати пов’язані з опублікуванням оголошення в розмірі 6,66 грн. та держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини» № 53-54 від 15.05.2010 року, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

         У відповідності до ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          У відповідності  п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем  договір на надання послуг з централізованого опалення не укладався, але послуги надавались належним чином,  заяву про відключення від теплопостачання відповідач не подавала, особовий рахунок НОМЕР_1 було відкрито на ОСОБА_1. Відповідач в порушення п.8 Правил своєчасно не призводила оплату теплопостачання, в результаті чого за нею виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2010 року склала за послуги з централізованого опалення в сумі 2597 грн. 97 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

          У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 25.11.2004 року з 01.12.2004 затверджено тариф на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,043 гривні в т.ч. НДВ за 1 м.2 загальної площі квартир.

Судом встановлено, що позивач витратив 6,66 грн. на опублікування оголошення в газеті про виклик відповідача.

Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення в сумі 6,66 грн. необхідно стягнути з відповідача.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 623 ЦК України, Правилами надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року  № 630 суд,  -

ВИРІШИВ:

          Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2597 грн. 97 коп. та витрати за  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,  а всього  2627 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрати, пов’язані з опублікуванням оголошення в сумі 6 грн. 66 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 гривня.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Ізмаїльського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя