Дело № 1п-1557/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 сентября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре – Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Одессе постановления следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Шилина А.В. о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего кладовщиком ООО «Феникс», проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей неоконченное высшее образование,
замужем, работающей менеджером ЧП «Ариан Плюс»,
проживающей по адресу: г.АДРЕСА_3
ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, а именно в том, что 13.04.2000г., примерно в 16 часов, в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, в количестве 0,1224 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, также работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, в количестве 0,042 грамма, которое ОСОБА_3 также незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в предъявленном обвинении признали себя виновными полностью и просят суд прекратить в отношении них дело и освободить от уголовной ответственности на основании ст. 49 ч.1 УК Украины в связи с окончанием сроков давности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности, обвиняемых, суд считает, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат освобождению от уголовной ответственности на основании ч.1 ст. 49 УК Украины, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.
Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии установленных в законе правовых оснований, исчерпывающий список которых приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины. При этом решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение уголовного дела.
Как установлено в судебном заседании ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признали свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины и просят освободить их от уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины согласно ст.12 УК Украины классифицируется как преступление средней степени тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе пять лет - в случае совершения преступления небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1 УПК Украины, ч.2 ст.44, ст.49 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение ими преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, в связи с окончанием сроков давности.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья