Справа №  2-2013/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   05 серпня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді  Грубіян  Л.І.,

                при секретарі – Усатенко М.С.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,      

                                                                  В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 546, мотивуючи тим, що це у них перший шлюб, в період шлюбу народилися діти: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні стосунки з ОСОБА_2, не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати любові та поваги один до одного,  в зв’язку з  чим  їх сім’я фактично розпалася, вони разом не проживають та сумісного господарства не ведуть. Спору про місце проживання дітей та  розподілу сумісного майна немає.

            Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розірвати шлюб з відповідачкою, діти, залишаться проживати разом з матір`ю, а він буде мати можливість бачитися з ними та приймати участь у їх вихованні.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються всі підстави для  задоволення  позову, виходячи з наступного.    

    Сторони знаходяться в шлюбі з 01 жовтня 1995 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 546. В період шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір  про місце проживання дітей та розподіл майна відсутній. Сторони будь - яких мір для примирення не приймають, посилаючись на недоцільність  збереження  шлюбу.

             Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

 Оскільки в судовому засідання встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАГС   покласти на  позивача.  

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ   :

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 01 жовтня 1995 року, відділом

реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 546.

           При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 08,50 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита – звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя