Справа № 2о-242/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання – Алманової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення розміру частки у праві спільної сумісної власності в майні (квартирі) у зв’язку із смертю дружини, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення частки у праві спільної сумісної власності в майні (квартирі) у зв’язку із смертю дружини звернувся ОСОБА_1. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1993 року за НОМЕР_1 йому та його дружині на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті дружини заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в зв’язку з невизначеністю часток, які належать кожному з співвласників йому було рекомендовано звернутися до суду.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився за станом здоров’я, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.14) .
Представник зацікавленої особи – Сьомої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та його дружині – ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 27.09.1993 року за НОМЕР_1, копія якого приєднана до матеріалів справи (а.с.9).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей 25.09.2006 року було зроблено відповідний актовий запис за №8638 та Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси було видано Свідоцтво про смерть (а.с.11). Після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в зв’язку з невизначеністю часток, які належать кожному з співвласників йому було відмовлено.
Визначаючи частки, що належали учасникам приватизації, суд виходить з ч.2 ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, згідно з якою передача займаних квартир (будинків) здійснювалася в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.95 р. „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою – частки визначаються рівними. Таким чином, згідно Свідоцтва про право власності НОМЕР_1 частки кожного із співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рівними - по 1/2 частці зазначеної квартири.
Після дослідження матеріалів справи, у суду немає будь – яких підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. На думку суду, документи, надані заявником для доказу встановлення юридичного факту, є достатніми для підтвердження цього факту, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, так як в зв’язку з невизначеністю часток співвласників він позбавлений можливості оформити спадкові права. Таким чином суд задовольняє подану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, СУД, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Сьома Одеська державна нотаріальна контора про виділення частки з майна (квартири) у праві спільної сумісної власності у зв’язку із смертю дружини - задовольнити.
Встановити, що на момент смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір часток, як співвласників у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 був рівними – по 1/2 частки за кожним із співвласників - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК