Справа № 2-1974-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  21 червня 2010року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

    з участю представника позивача – Павловського В.Р.

    відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом військової частини 1474 Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

  Військова частина 1474 Державної прикордонної служби України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

  Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що наказом командира військової частини 1474 від 30.01.2008року №22-ос звільнений в запас у зв’язку з систематичним невиконанням контракту та виключений зі списків частини старший військовий служби за контрактом ОСОБА_2. Відповідач звільнений 30.01.2008року, а у місяці 31день, то з відповідача слід стягнути частину грошового забезпечення за один та премію за січень в сумі 250,13грн., а також відповідно до довідки-розрахунку №221 від 24.04.08року за предмети речового майна, строк носіння яких не закінчився, з відповідача необхідно утримати 445,14грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача надмірно виплачене грошове забезпечення та вартість виданих предметів речового майна в розмірі 695,27грн.

  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього суми в розмірі 695,37грн. визнав в повному обсязі.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

  Відповідно до ст.1166 ч.4 ЦК України, шкода,  завдана  правомірними  діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

  В судовому засіданні встановлено, що згідно до наказу командира військової частини 1474 від 30.01.2008року №22-ос звільнений в запас у зв’язку з систематичним невиконанням контракту та виключений зі списків частини старший військовий служби за контрактом ОСОБА_2, але заробітну плату він отримав за весь січень 2008року в розмірі 1237,35грн., що підтверджується розрахунком листом та платіжною відомістю №3 на видачу заробітної плати за січень 2008року, тому відповідно до розрахунку боргу відповідач повинний повернути суму боргу в розмірі 250,13грн., а також відповідно до довідки –розрахунку №221 від 24.04.08року відповідач отримав речове майно, яке  не вислужило встановлені терміни, вартість якого складає 445,14грн. Тому відповідач повинний сплатити суму в розмірі 695,27грн.  Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

  Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позов військової частини 1474 Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди – задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини 1474 Державної прикордонної служби України суму в розмірі 695,27грн., судові витрати-81грн., а всього в розмірі- 776,27грн.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         С у д д я