Справа № 2-1863/10

            ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд  Одеської області

в складі: головуючого – судді Грубіян  Л.І.,

       при секретарі – Усатенко М.С.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

                 ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та просить провести поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що в 09.11.1991 р., вони уклали шлюб,  у період шлюбу вони придбали майно газову плиту, телевізор “SAMSUNG”, пилосос “SAMSUNG”, пральну машину “Малютка”, кухонні меблі б/у, килими настінні, швейна машинка ножна “Подольск”, швейна машинка електрична “Бравер”, прасувальна дошка, всього на суму 4650 грн., однак вирішити спір у добровільному порядку не видається можливим, оскільки він відмовляється ділити майно, з приводу чого вона звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, вважає необхідним поділити майно виділивши їй два настінні килими розміром 2х3 м, та 2х1,5м, швейну ножну машинку, швейну електричну машинку, пральну машинку “Малютка”, та прасувальну дошку, загальною вартістю 2 325 грн. а йому всі інші речі.

                В судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зворотні поштові повідомлення № 82020 від 10.04.2010 р., та № 98636 від 05 липня 2010 р., проте про причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.224  ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.

Вислухавши позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 09.11.1991 року зареєстрували шлюб. У період шлюбу було придбане майно, що належить їм на праві спільної власності.

                Відповідно до ч.1 ст.60, 70 СК України майно, Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові  на  праві  спільної  сумісної  власності незалежно від
того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього   господарства,   догляд   за дітьми,  хвороба  тощо) самостійного заробітку (доходу).

               У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності  подружжя,  частки  майна дружини та чоловіка є рівними, якщо  інше  не  визначено  домовленістю  між  ними або шлюбним договором. Сторонами придбано майно на суму 4650 грн.,                                                                                                ? частина якого становить 2325 грн., різниця в ідеальних долях складає 2325 грн. – 2150 грн. = 175 грн., яку позивачка просить стягнути з відповідача, також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 60,70,71 СК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя – задовольнити.  

               Виділити в користування ОСОБА_1, наступне майно:

             - два настінні килими розміром 2х3 м, та 2х1,5м; - вартістю 650 грн.

             - швейну машинку ножну “Подольск” - вартістю – 600 грн;

             - пральну машину “Малютка”- вартістю – 200 грн;

             - швейна машинка електрична “Бравер” – 500 грн;

             - прасувальна дошка - вартістю – 200 грн; Всього на суму 2150 гривень.

              Відповідачу ОСОБА_2 залишити в користуванні наступне майно:

-   газову плиту – вартістю 1000 грн.

-   телевізор “SAMSUNG” – вартістю 1000 грн.

-   пилосос “SAMSUNG” – вартістю 400 грн.

-   кухонні меблі – вартістю 100 грн; Всього на суму 2500 гривень.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю в ідеальних долях спільного майна подружжя в сумі 175 гривень.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати: судовий сбір – 51 грн., та витрати на оплату ІТЗ розгляду справи – 120 грн., а всього 171 грн.    

      Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою    відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його  копії.    

              Рішення може бути оскаржено позивачем  в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

             У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  заочне  рішення   може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.    

        Суддя