Справа № 2-о-41/10

            Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  31 серпня 2010 року                                                                                                       м. Перечин

  Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

  головуючого судді – Чепурнова В.О.,

  при секретарі – Багара Н.М.,

  за участю заявниці  – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Зарічівська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої  вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати її чоловіка – ОСОБА_2, яка заповіла їй все майно, що належатиме та на яке ОСОБА_2 матиме право на момент смерті. Чоловік померлої – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в 1937 році побудував будинок, який розташований по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, його жінка ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину за чоловіком, яка складається з вказаного житлового будинку, фактично вступивши у володіння та управління майном. Оскільки заявниця на даний час бажає оформити спадщину за ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину, а померлий ОСОБА_3 не оформив право власності на побудований ним будинок, тому просить встановити, що будинок АДРЕСА_1  належав на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи  в судове засідання  не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши її істотні доводи вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07 червня 1982 року, актовий запис № 11. Його дружина, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 лютого 2010 року, актовий запис № 02, заповівши все майно, яке належатиме їй на день смерті і на  яке буде мати право по закону ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 07 травня 2002 року серії НОМЕР_3.

Згідно довідки виконкому Зарічівської сільської ради Перечинського району за вих. № 456 від 09 липня 2010 року відповідно до погосподарської книги № 7 особового рахунку № НОМЕР_4 забудовником будинковолодіння АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно даних будинкової книги, померлі ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 були прописані та постійно проживали у будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, мають особи, визначені у заповіті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Враховуючи викладене та з метою захисту права заявника на оформлення спадщини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 6, 208, 213-215, 256 ч. 2, 258, 259 ЦПК України, суд, -

   В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Зарічівська сільська рада Перечинського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві власності громадянину ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                       Чепурнов В.О.