Справа № 2-2760 за 2010р.

РІШЕННЯ

ім'ям України

12 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

22 березня 2010р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі п.1.3 Статуту є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/01-04/08-294, згідно якому відповідачу строком до 16.04.2010 року було надано кредит у розмірі 7100,00дол. США зі сплатою 23,0% річних. Як вказав позивач, ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 16.03.2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 2333,38дол.США, що еквівалентно 18612,70грн., з яких: 2088.,75дол.США, що еквівалентно 16661,33грн.; 171,45дол.США, що еквівалентно 367,61грн; 73,18дол.США, що еквівалентно 583,76грн. Посилаючись на викладені обставини та ст.ст., 526, 589, 610, 625, 1050 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду вдруге не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Південна правда» №80 від 27.07.2010р.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/01-04/08-294, згідно якому відповідачу строком до 16.04.2010 року було надано кредит у розмірі 7100,00дол. США зі сплатою 23,0% річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість  за кредитним договором становить становить 2333,38дол.США, що еквівалентно 18612,70грн., з яких: 2088.,75дол.США, що еквівалентно 16661,33грн.; 171,45дол.США, що еквівалентно 367,61грн; 73,18дол.США, що еквівалентно 583,76грн.

За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

 Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства «Райффайзен Банк Аваль» 18612грн70коп. (вісімнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень  сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства «Райффайзен Банк Аваль»  відшкодування судового збору в сумі 186грн.13коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:             підпис                         Коломієць В.В.

Рішення набрало законної сили  _____________ року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 2-2760/2010 р.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: