Справа № 2-2633 за 2010р.

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

10 березня 2010р. ПАТ «СЕБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2008р. між АБ «Факторіал-банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачкою було укладено договір  №320-в/41 про надання кредиту. Відповідно до цього договору банк надав відповідачці кредит в сумі 98700дол.США. ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13% та повернути кошти до 09.09.2033р. Як вказав позивач, відповідачкою не було виконано зобов’язання, внаслідок чого станом на 01.02.2010р. утворилася заборгованість в сумі 933369грн.37коп., яка складається  з 4935дол. США, що еквівалентно 39475грн.07коп. – боргу за несплачену частину кредиту; 93436дол.США, що еквівалентно 747394грн.56коп. – залишок боргу по кредиту; 15819дол.США 28цен., що еквівалентно 126538грн.42коп. – боргу по прострочених відсотках; 19961грн.32коп. – пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1. на свою користь заборгованість за кредитним договором, розірвати Договір кредиту №320-в/41 від 12.09.2008 року, укладений між АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк», та ОСОБА_1 та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість у сумі 933369грн.37коп. та відшкодувати судові витрати.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Представник відповідачки позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

12.09.2008р. між АБ «Факторіал-банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачкою було укладено договір  №320-в/41 про надання кредиту. Відповідно до цього договору банк надав відповідачці кредит в сумі 98700дол.США. ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13% та повернути кошти до 09.09.2033р. Судом встановлено, що відповідачкою не було виконано зобов’язання, внаслідок чого станом на 01.02.2010р. утворилася заборгованість в сумі 933369грн.37коп., яка складається  з 4935дол. США, що еквівалентно 39475грн.07коп. – боргу за несплачену частину кредиту; 93436дол.США, що еквівалентно 747394грн.56коп. – залишок боргу по кредиту; 15819дол.США 28цен., що еквівалентно 126538грн.42коп. – боргу по прострочених відсотках; 19961грн.32коп. – пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

 Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 1700грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом – 1820грн.00коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 933369грн.37коп. (дев’ятсот тридцять три тисячі триста шістдесят дев’ять гривень тридцять сім копійок), з яких – 39475грн.07коп. – боргу за несплачену частину кредиту, 747394грн.56коп. – залишок боргу по кредиту, 126538грн.42коп. – заборгованість по простроченим відсоткам, 19961грн.32коп. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» відшкодування судового збору в сумі 1700грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом – 1820грн.00коп. (тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:             підпис                             Коломієць В.В.

Рішення набрало законної сили  _____________ року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 2-2633/2010 р.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: