Справа № 2-2661 за 2010р.

РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

15.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.09.1995р. За твердженням позивачки, їхня родина фактично розпалася у грудні 2009р. З того часу мешкають окремо. Від шлюбу мають сина, який проживає разом з позивачкою. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 - позов підтримала.

Відповідач до суду вдруге не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Південна правда» №73 за 10.07.2010р.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 з 22.09.1995р.   перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка має намір стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Підставою руйнування родини стали конфліктні відносини між сторонами, у зв’язку з чим вони з грудня 2009 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Спорів щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна у сторін немає.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, розлад у родині викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими, оскільки це суперечило б інтересам сторін тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.112 СК України і  ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.1995р. відділом РАЦС Ленінського РВК м.Миколаєва, актовий запис №756.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу мито в доход держави в сумі 17грн. 00коп. (сімнадцять гривень 00 копійок), звільнивши від сплати мита ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:             підпис                                                                     Коломієць В.В.

Рішення набрало законної сили  _____________ року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 2-2661/2010 р.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: