Справа № 2-956\10р                          

УХВАЛА

        08   вересня  2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:

                                    головуючого судді Регеша В.О.,

                        при секретарі Фадєєвій О.О. представника  позивача Петрової І.В.

                        представника  відповідача ОСОБА_2

 розглянувши позовну заяву  Закритого  акціонерного   товариства « Світловодський  завод « Луч» до ОСОБА_3 про стягнення  заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

            Під  час судового  засідання  представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила  відвід головуючому судді.

 При виході головуючого  із нарадчої кімнати  представник позивача Петрова І.В. та відповідач  із представником ОСОБА_2 в зал судового засідання при оголошенні  ухвали, не з»явились.

 Представник позивача  Петрова І.В. до закінчення  розгляду  справи,   покинула  без поважних причин судове засідання, не надала до суду заяву про розгляд  справи за її відсутності. Вказані обставини  підтверджуються  документально, а саме  журналом  судового засідання, який  здійснювався  повним фіксуванням судового засідання   за допомогою звукозаписувального  технічного засобу.

    Тому, відповідно до ст. 207 п.9 ч.1 ЦПК України у суда  є підстави   для залишення заяви без розгляду.

       Керуючись п.9 ч.1 ст. 207  ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

          Справу за позовом  Закритого  акціонерного   товариства « Світловодський  завод

« Луч» до ОСОБА_3 про стягнення  заподіяної шкоди залишити без   розгляду.

    Апеляційна  скарга на ухвалу  суду подається протягом  5 днів з дня проголошення, або протягом  п’яти   днів з дня  отримання копії ухвали

      Суддя Світловодського міськрайсуду                                     Регеша В.О.