Дело №3-1310/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 марта 2010 года                                                                           гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный              И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Новоказанкуватое Черниговского района Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 уклонилась от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 1994 года рождения, который 14.01.2010 года, около 18 часов, пытался совершить кражу в торговом центре «Экватор», но был задержан.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самой привлеченной.

В соответствии с требованиями п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.

Согласно ч.3 ст.38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что поскольку постановлением Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области от 10.02.2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.185 УК Украины отказано, административный материал поступил в суд 03.03.2010, на момент рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности, – административное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 38, 184 ч.3, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Административное дело в отношении ОСОБА_1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП, – производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                       И. А. Пшеничный