Справа N 2-736

2010

                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 серпня  2010 року Токмацький районний  суд    Запорізької області в складі:

головуючого:  судді Юрлагіної Т.В..

при секретарі:  Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за  позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» про захист прав споживача,  в якому, посилаючись на неякісне надання послуг з теплопостачання просить розірвати договір № 2053 про надання послуг з централізованого опалення від 14.12.2009 року укладений між ним та відповідачем. При цьому, представник позивача пояснив що позивач дотримався процедури передбаченої безпосередньо в договорі, надіслав на адресу відповідача заяву про розірвання договору відповідно до п.31-32 договору, однак відповідач відмовив, вважає дії відповідача такими що порушують його права, як споживача теплової енергії.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими, та такими, що  відповідають вимогам Закону.

Представник відділу по захисту прав споживачів в судовому засіданні зазначила, що вимоги позивача обґрунтовні,  відповідають вимогам Закону «Про захист прав споживачів».

 Суд,  вислухавши  пояснення позивача, його представника, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  14.12.2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Токмак Теплоенергія» укладено договір про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до п. 31-32  Договір про надання послуг з централізованого опалення, договір може бути достроково розірвано, у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця.

19.03.2010 року позивач ОСОБА_1 направив відповідачу заяву з вимогою розірвати договір у зв’язку його відмовою від користування послугами ТОВ «Токмак Теплоенергія».

08.04.2010 року ТОВ «Токмак Теплоенергія» письмово відмовили позивачу.

 Таким чином судом встановлено, що відповідачу неправомірно відмовлено в розірванні договору, оскільки в самому договорі передбачено, що у випадку відмови від послуг з теплопостачання договір може бути достроково розірвано.

  Керуючись ст. ст.  10,60,112  ЦПК України,  Законом України “Про захист прав споживачів”, суд

                                                                   В И Р І Ш И В

            Розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення № 2053 укладений 14.12.2009  року між ОСОБА_1 з однієї сторони та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія»  з іншої сторони.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» судовий збір на користь держави в розмірі 8 гр. 50 коп.,  в іншій частині відмовити  

 Рішення може бути оскаржене   в  апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний  суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Суддя: (підпис)

              Згідно з оригіналом:

              Суддя: