Справа № 2-а-973/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року           Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

                                                головуючого-судді-Добривечіра Л.Д.,

                                                при секретарі- Подройко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Новоайдарського району про скасування постанови  про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що  11.08.2010 року, керуючи автомобілем ГАЗ-53 А, державний номер НОМЕР_1, він рухався із с.Денежникове на роботу в смт.Новоайдар зі швидкістю 35 км/ на годину по головній дорозі. В районі вулиці Зарічної смт.Новоайдар позивач побачив скупчення транспорту на узбіччі, попереду нього їхав скутер зі швидкістю 20 км на годину, який він обігнав, переїхавши при цьому суцільну лінію. Позивача зупиняв інспектор ДАІ, але він продовжував рухатися, оскільки не вбачав за собою провини. Через 300 метрів його наздогнав інспектор ДАІ стверджуючи, що позивачем порушено п. 14.6 (А) Правил дорожнього руху. Відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення  та постанову в справі про адміністративне правопорушення  про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Позивач не згодний з даною постановою, оскільки не порушував ПДР, що можуть підтвердити свідки, які знаходилися з ним у салоні автомобілю. Позивач вважає, що дії відповідача щодо складення ним постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення є неправомірними, оскільки він не порушував Правил дорожнього руху.

    Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона їхала 11.08.2010 р. на скутері зі швидкістю 20-25 км на годину, її обігнав ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 11.08.2010 р. він їхав в автомобілі під керуванням ОСОБА_1, який обігнав скутер, що рухався зі швидкістю 20 км на годину.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 11.08.2010 р. вона їхала в автомобілі під керуванням ОСОБА_1. Попереду рухався скутер на маленькій швидкості, який Михайлов обігнав.

          Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

      11 серпня 2010 року на позивача, відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення, було накладено адміністративне стягнення, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., що підтверджується копією постанови та копією протоколу про адміністративне правопорушення (л.с.2).

    Відповідно до ч.2 ст. 122 КУпАП, порушення водіями транспортних засобів  правил проїзду перехрестя тягне накладення штрафу від двадцяти п`яти до тридцяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 14.6 (А),  обгін заборонено на перехресті, окрім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа, тобто позивач не порушив даний пункт Правил дорожнього руху, обганяючи скутер. Відповідач, у свою чергу, не надав суду докази, які б свідчили про правомірність накладення штрафу на позивача.

    Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

    Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 86, 99, 100, 104-106, 138, 159, 160-163, 1712 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1  — задовольнити.

    Визнати протиправними дії інспектора ДПС ДАІ в Новоайдарському районі Савченком Олексієм Миколайовичем щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ним вимог п. 14.6 (а) Правил дорожнього руху.

Скасувати постанову від 11.08.2010 року серія ВВ № 479368, винесену інспектором ДПС ВДАІ Савченком Олексієм Миколайовичем, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 425 грн.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                             Л.Д.Добривечір