Справа № 2-2856-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді                     - Шавиріної Л.П.

при секретарі                             - Киркач  Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області у відсутності сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В  :

                   12 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

                   В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, позов підтримав  повністю, просив його задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

                   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення,  просив справу розглянути у його відсутності.

                   Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано  вперше відділом РАЦС  Слов’янського міського управління юстиції Донецької області 23  листопада 2002 року (актовий запис № 704) – а.с.7.

                    Від сумісного життя  сторони  мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з відповідачем(а.с.7).

                   Сім’я розпалася у травні місяці 2010 року у зв’язку з тих причин, що сторони втратили порозуміння та почуття любові один до одного.

                   Майнового спору та спору про виховання дитини сторони не мають.

                   Статті 21 та 24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

                   Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

                   Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                   Вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, втратили порозуміння та почуття любові один до одного, позивач наполягає на розлученні та не згоден на примирення, як і відповідач. Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

                   Крім того, враховуючи  те, що  при реєстрації шлюбу сторони не міняли своїх дошлюбних  прізвищ : позивач – ОСОБА_1, а відповідач - ОСОБА_2, відповідно до ст.113 СК України після розірвання шлюбу сторони мають право іменуватися вказаними прізвищами.

                   Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112,113 СК України, ст.ст.10,11,60,212-214 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

                   Шлюб, зареєстрований 23  листопада 2002 року відділом РАЦС  Слов’янського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 704)  між ОСОБА_1, 1981 року народження, та ОСОБА_2, 1981 року народження, – розірвати.

                   Після розірвання шлюбу залишити сторонам їх прізвища : позивачу – ОСОБА_1, відповідачу – ОСОБА_2.

                   Рішення може  бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

                    Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя –