Справа № 2- 1616

                                                                                                                                             2010 р.                                                                                                                                                                      

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я            

                                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06.  09.  2010 р.                                                                    Біляївського районного  суду

                                                                                          Одеської області.            

в складі; головуючого судді     Груца Є.Є.

при секретарі: Ткаченко В.М.  

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення існуючої межі та встановлення нової межі відповідно до державного акту та технічного звіту  суд,

                                                        В С Т А Н О В И В :

         Представник позивача звернувся до суду з цією заявою і просить суд зобов’язати ОСОБА_4 та позивача знести існуючу межу та  встановити нову межу відповідно до державного акту серії ЯЖ № 706683 від 12.02.09 року на ім’я ОСОБА_2 та технічного звіту по виносу меж земельної ділянки в натуру ( на місцевість) за 2009 рік складеного ФОП ОСОБА_6, між його земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

        Відповідач позов не визнає, причин не визнання пояснити не може.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом  ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0,08 га., про свідчить державний акт на право приватної власності від 12.02.2010 року, серії ЯЖ № 706683. В 2009 році між позивачкою та однією з її суміжних землевласниць гр. ОСОБА_7 виник спір в ході якого було вставлено, що межа між ОСОБА_2 та її сусідом ОСОБА_4 встановлена неправильно. У зв’язку з даними обставинами позивачка звернулася із заявою від 10.12.2009 року до Нерубайської сільської ради з проханням негайного втручання у вищевказану ситуацію. У висновку Нерубайської сільської ради від 15.04.2010 р., № 02-17-309, вказано, що земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають форму нерівносторонніх трапецій, що вбачається зі схем двох земельних ділянок доданих до висновку. Також зазначено, що при вивчені документації було встановлено, що межові знаки фактично не встановлювались. Конфігурації двох ділянок порушені і не відповідають землевпорядній документації. Відповідно до схеми в якій фактично зазначена межа вищевказаних  ділянок чітко вказано, що межа встановлена самовільно не відповідає дійсній.  В технічному звіті від 2009 року, був відображений реальний стан земельної ділянки позивачки, а також відповідно до акта приймання-передачі межових знаків земельної ділянки, було виконано винесення в натуру 4 поворотних точок меж земельної ділянки позивачки. Відповідач з даними обставинами по встановленню межі відповідно до землевпорядної документації не згоден.

    Згідно ч. 1 ст. 106 ЗК України, власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Ч. 1 ст. 91 ЗК України вказує, що одним із обов’язків власників земельних ділянок являється обов’язок не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

        Суд вважає, що позов законний, обгрунтований,  підтверджується матеріалами справи а саме;  технічним звітом по виносу земельної ділянки в натуру; висновок Нерубайської сільської ради від 15.04.2010 р. № 02-17-309 з додатками, довіреністю, державним актом на право власності на земельну ділянку,  тому підлягає задовільненню.  

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215  ЦПК УКраїни, ст. ст.106 ч.1, 152 ч.2, 91, 107 ч.1 ЗК України,  суд,

                                                       В И Р І Ш И В;

     Позов ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення існуючої межі та встановлення нової межі відповідно до державного акту та технічного звіту, задовільнити.

     Зобов’язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знести існуючу межу та  встановити нову межу відповідно до державного акту серії ЯЖ № 706683 від 12.02.09 року на ім’я ОСОБА_2 та технічного звіту по виносу меж земельної ділянки в натуру ( на місцевість) за 2009 рік складеного ФОП ОСОБА_6, між його земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області  

        через  Біляївський районний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення.

      СУДДЯ:                                                                                                Груца Є.Є.

.