Дело №1-3 78 2007 год

       ПРИГОВОР

Именем   Украины

14 марта 2007 года                                                                            г.Белгород-Днестровский

Белгород - Днестровский горрайонный суд   Одесской области в составе председательствующего судьи Ступаковой И.Г. при секретаре Калининой О.С. с участием прокурора Байрамовой И.Г. с участием защитника ОСОБА_3. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, НОМЕР_1года рождения, уроженец г.Хымчешт Молдова, молдованина, гражданина Молдовы, образование средне, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работает сварщиком, ранее не судимого, проживающего: Р.Молдова, АДРЕСА_1в совершении преступления предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 305 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2006 года в 16 час. 30 мин. в зону таможенного контроля т/п «Старокозачье» Белгород-Днестровской таможни, расположенного вблизи с.Старокозачье Белгород-Днестровского района Одесской области проследовал автомобиль марки «Нипсіаі Н 100», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2., управляемый на основании договора безвозмездного пользования транспортным средством № 11190 от 30.10.2000 года ОСОБА_1.

При пересечении государственной границы Украины ОСОБА_1. избрал коридор упрощенного таможенного контроля, по которому далее проследовал.

При дальнейшем следовании автомобиля «Нипсіаі Н 100» регистрационный номер НОМЕР_1, управляемого ОСОБА_1. по «зеленому коридору» сотрудником таможни указанный автомобиль был выведен из коридора упрощенного контроля, где ОСОБА_1. был устно опрошен на наличие запрещенных для ввоза в Украину предметов, после чего заполнил таможенную декларацию, в которой в графе 3.3 отметил отсутствие при перемещении через таможенную границу Украины наркотиков и психотропных веществ.

В ходе осуществления таможенного осмотра личных вещей ОСОБА_1., при детальном осмотре сумки, находящейся на ремне непосредственно на плече последнего, в отделении сумки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет общий вес которого с веществом растительного происхождения серо -зеленного цвета с характерным запахом конопли составил 44, 60 гр. и вес вещества составил 42,68 грн., которое ОСОБА_1. перемещал через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, который затрудняет выявление указанного вещества.

Также, ОСОБА_1., следуя по коридору упрощенного таможенного контроля по территории Украины на автомобиле марки «Нипсіаі Н 100», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2., управляемый на основании договора пользования транспортным средством, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотического средства в отделе, принадлежащей ему сумке умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил каннабис, являющийся особо опасным наркотическим средством.

В соответствии с заключением судебно - химико-биологической экспертизы № 2897 от 14.12.2006 года представленное на исследование вещество, изъятое в результате таможенного досмотра личных вещей ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составила 38,41 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ОСОБА_1. согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено,- что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.

Оценивая доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.309 ч.1, ст.305 ч.2 УК Украины:

по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта.

2

по ст.305 ч.2 УК Украины, как контрабанда наркотических средств, то есть их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, если предметом этих действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает общественную опасность, характер преступления, личность подсудимого то, что он раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления и считает, возможным его исправление без отбывания наказания освободив от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины.

Обстоятельства, что ОСОБА_1. раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка и жены, которые нуждаются в медицинском лечении, суд считает исключительными и назначает ему наказание с применением ст.69 УК Украины освободив от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ст. 305 ,ч.2 УК Украины.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины суд определяет освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

Предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания,

работы.

Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.

Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства (л.д.118, 119) - уничтожить, вещественные доказательства (л.д.120, 132) автомобиль марки «Хюндаи Н 100» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2 возвратить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в размере150 грн. в пользу НИЭКС при УВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 305 ч.2 УК Украины назначить ему наказание

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

по ст.305 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств без конфискации имущества.

Применив ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1. наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств без конфискации имущества.

Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания сроком на 2 года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

Предупреждать органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы.

Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.

Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента исполнения приговора, засчитав в срок отбывания наказания содержание под стражей с 04.12.2006 года по 14.03.2007 года, до вступления приговора в законную силу меру пресечения содержание под стражей заменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства (л.д. 118, 119) - уничтожить, вещественные доказательства (л.д.120, 132) автомобиль марки «Хюндаи Н 100» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2 возвратить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в размере 150 грн. в пользу НИЭКС при УВД Украины в Одесской области.