Справа № 2-1128 УХВАЛА

02.04.2007 року                                                                                    м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді Ступакової І.Г. при секретарі Калініної О.С.

розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі    за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення, згідно якого:

Позов ОСОБА_1задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду у розмірі 137 гривень 46 коп. та моральну шкоду у розмірі 1500 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

21.02.2007 року представниця за дорученням позивачки звернулася до суду з заявою про виправлення в судовому рішенні помилок (описок).

Відповідач у судовому засіданні з заявою про виправлення помилок в рішення суду погодився.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивачки, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вибачається з рішення, судом допущено технічну описку, а саме: при вказані в мотивувальної частині рішення по батькові свідка ОСОБА_3не правильно вказано „ОСОБА_3." замість правильного ,. ОСОБА_3.": у зв'язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущену описку у судбвому рішенні, залишивши заяву в іншій частині без задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести зміни в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 15.02.2007 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди вказавши правильним в мотивувальній частині по батькові свідка ОСОБА_3як „ОСОБА_3.", в іншій частині залишивши заяву без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядкуіч.4\ст.295 ЦПК.