Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц – 3541/10
Категорія -79 ГоловуючГ Головуючий у 1 й інстанції – Кривошея С. С.
Доповідач – Михайловська С. Ю.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – Михайловської С. Ю.
Суддів – Красвітної Т. П., Черненкової Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо відмови у підвищенні пенсії «дітям війни» та зобов’язання нарахування і виплати підвищення до пенсії , -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо відмови у підвищенні пенсії «дітям війни» та зобов’язання нарахування і виплати підвищення до пенсії, задоволені частково.
Визнана неправомірною бездіяльність Пенсійного фонду України в м. Першотравенську щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_2 за період з 08. 12. 2008 р. по 01. 01. 2010р.
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області нарахувати та сплатити на користь позивача недоплачене підвищення до пенсії дітям війни за період з 08. 12. 2008 р. по 01. 01. 2010 р. в розмірі 1317 грн. 31 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області просить скасувати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Суд першої інстанції, частково задовольняючи позовні вимоги встановив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус «дитина війни», що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.8), та на неї розповсюджується дія абзацу 1 ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Відповідно до ст. 6 вказаного Закону, особам, що мають вказаний статус, до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги здійснюється доплата у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Як вбачається з матеріалів справи, суд правильно встановив обставини справи, дав цим обставинам та доказам правильну правову оцінку. Разом з тим, задовольняючи позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача недоотриману допомогу в розмірі 1185 грн. 58 коп., суд першої інстанції не звернув увагу на те, що позовні вимоги в даній частині не ґрунтуються на законі, тому підстави для їх задоволення відсутні.
Так, з огляду на положення ст.ст.21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов’язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішенням, дією або бездіяльністю. В свою чергу суд повинен визнати дії суб’єктів владних повноважень незаконними і зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про визначення та стягнення конкретних сум.
Таким чином, постанова в даній частині підлягає скасуванню з відмовою у задоволенні вказаних позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області задовольнити частково.
Постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2010 року в частині стягнення з Управління пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни за період в розмірі 1317 коп. 31 коп. скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині.
В решті постанову залишити без змін
Рішення чинне з моменту його проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді :