Справа №2-1132/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2007 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Романовій О.Г.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі зареєстрував шлюб 20.07.1991 року у відділі запису актів громадянського стану м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ( актовий запис № 1375 ). В шлюбі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося, сім»я розпалася давно, причиною розпаду сім»ї стали систематичні сварки при вирішенні різних побутових питань. В даний час сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, тому вважає, що шлюб існує формально, спору за майно немає, спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати, витрати покласти на нього повністю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, 19.03.2007 року звернувся до суду із заявою, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, на позовних вимогах наполягає, термін на примирення просить не надавати, витрати покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , про день слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно повторного свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 30.01.2007 року сторони зареєстрували шлюб 20.07.1991 року у відділі запису актів громадянського стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1375 . Суд вважає, що сім»я розпалася остаточно , шлюбні відносини припинені в 2006 році, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час проживають в різних населених пунктах, позивач - в с Садове, Білгород-Дністровського району, Одеської області та м. Києві, де працює, а відповідачка - в м. Черкаси. Сторони мають неповнолітніх дітей, згоду про їх проживання та утримання сторонами досягнуто. Тому суд вважає, що поскільки сторони тривалий час сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, підстав для надання сторонам терміну на примирення не має. Тому суд вважає, що сім»я між сторонами розпалася остаточно В зв»язку з цим позов підлягає до задоволення. Витрати по розлученню слід покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10,11, 60, 212,213,215,223 ЦПК України, суд,-
В иріш и в :
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20. 07.1991 року у відділі запису актів громадянського стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1375 - розірвати.
2
При реєстрації розлучення в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.