Справа № 2-2365/2010р.

      Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                            (з а о ч н е)

21 серпня 2010 року                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -         Крупінської С.С.

при секретарі -                         Кузіній А.С.

з участю представника позивача -         Сорочук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -                                                      

    в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21.11. 2007 року між ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11254695000 про надання кредиту на суму 85 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором.

На забезпечення виконання зобов»язання ОСОБА_2 банком було укладено Договір поруки № 11254695000/1 від 21.11.2007 року з ОСОБА_3 та Договір поруки № 11254695000/2 від 21.11.2007 року з ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 01.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 85954,95 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 686590 грн. 95 коп.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі – 686590 грн. 95 коп. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

    Представник позивача Сорочук М.Ю. в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

           Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що   21.11. 2007 року між ПАТ (АКІБ) «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11254695000 про надання кредиту на суму 85 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором (а.с.12-14).

На забезпечення виконання зобов»язання ОСОБА_2 банком було укладено Договір поруки № 11254695000/1 від 21.11.2007 року з ОСОБА_3 та Договір поруки № 11254695000/2 від 21.11.2007 року з ОСОБА_5.(а.с.24-27)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Станом на 01.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 686590 грн. 95 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.6-11).

      Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасили суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

        Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі – 686590 грн. 95 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі – 120 грн.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056  ЦК України суд, -

       в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11254695000 від 21.11.2007 року в розмірі – 686 590 (шістсот вісімдесят шість тисяч п’ятсот дев’яносто) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по 566 (п’ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. по 40 (сорок) грн. з кожного

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                          С.С. Крупінська