Справа № 22-1165/а 2006 рік                               Головуючий в 1 інстанції Шишов О.О.

Категорія                                                        Доповідач Новодворська О.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2006 року Апеляційний суд Донецької області в складі

головуючого Новодворської О.І.

суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.

при секретарі Коваленко Т.В.

розглянув     у  відкритому   судовому   засіданні   в  місті  Донецьку  матеріали

адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Будьонівського

районного суду м. Донецька   від 22 травня   2006 року по справі за позовом   ОСОБА_1 до комунального підприємства житлово -експлуатаційне управління

№ 2 про зобов'язання посадових осіб учинити певні дії................................

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Будьонівського районного суду м. Донецька Донецької області від 22 травня  2006 року провадження по справі закрито.

Не погодившись з ухвалою суду, 29.05.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду, в якій просив ухвалу суду скасувати, а справу направити на розгляд по суті позовних вимог, посилаючись на те, що суд зробив помилкові висновки щодо порядку провадження по справі.

Заслухавши доповідача, позивача, який підтримав доводи апеляційної скарги, представника відповідача, який заперечував проти доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Як убачається з матеріалів позовної заяви між позивачем та відповідачем виник спір про права, які витікають із договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Судом першої інстанції зроблено обгрунтований висновок про те, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом першої інстанції ухвалу постановлено у відповідності з нормами процесуального права тому підстав до її скасування немає.

Керуючись п. 1 ст. 199, ст. 206 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Будьонівського районного суду м. Донецька   від 22 травня   2006 року по справі за позовом   ОСОБА_1 до комунального підприємства житлово -експлуатаційне управління № 2 про  зобов'язання посадових  осіб учинити певні дії залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.