Судове рішення #1082148
Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний  суд Одеської області

Справа 2-174/2007р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Герасимюк В.М., при секретарі Кирилової І.В. за участю представника ВАТ "Одесаобленерго" розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м.Роздільна, цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків у сумі 6995,95грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_1. 6995,95 грн.

Позивач в позові зазначав, що ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області. В ході рейдової перевірки 24.11.2003 року працівниками РЕМ було виявлено, що ОСОБА_1. було скоєно порушення Правил користування електроенергією - зробив накид на вводні проводи мимо електролічильника, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалось. При перевірки 27.10.2004 року у відповідача було обнаружено знову накид на вводні проводи мимо електролічильника, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась.

В зв'язку з допущеним правопорушенням ОСОБА_1. повинен нести відповідальність відшкодувавши спричинені їм неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 6995,95 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ Короткова О.В. яка діяла по дорученню від позивача, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що у нього нема таких грошей та ніяких доказів проти позовних вимог суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до ст26,27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальним, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

 

2

При здійсненні правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність до ст. 1166 ЦК України, згідно якой повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. проживає у вказаному будинку в с. АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області, номер особового рахунку, за яким він сплачує 90900431.

Згідно акту перевірки про порушення правил користування електроенергією №007055 від 24.11.2003 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ в с. АДРЕСА_1було виявлено, що абонент ОСОБА_1. - зробив накид на вводні проводи мимо електролічильника, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалось.

Як вбачається зі змісту акту відповідач його підписав в присутності працівників РЕМ, на момент розгляду справи даний акт не оскаржений.

Згідно акту перевірки про порушення правил користування електроенергією № 202889 від 27.10.2004 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ в с. АДРЕСА_1було виявлено, що абонент ОСОБА_1. знову зробив накид на вводні проводи мимо електролічильника, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалось.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користування електроенергії, чим спричинив постачальнику електроенергії матеріальні збитки.

Розрахунок розміру збитків, нанесених відповідачем Роздільнянському РЭМ вироблявся згідно Методики розрахунку, затвердженої НКРЭ від 22.11.1999 року, № 1416.

Дана методика передбачає розрахунок збитків за період, починаючи з дня останньої контрольної перевірки електроприладів абонента до дня виявлення порушення їм Правил користування електричною енергією.

Таким чином, судом встановлено, що розрахунок збитку, заподіяного Роздільянському РЕМ відповідачем зроблений правильно, із дня останньої перевірки, що була 24.11.2000 року до дня виявлення порушення 24.11.2003 року і складає 5277,60 грн. по акту № 007055 от 24.11.2003 року, а по акту № 202889 от 27.10.2004 року був зроблений з моменту написання попереднього акту, всього складає 6995,95грн., а тому підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 75, 202, 203, 209 ЦПК України, ст. 1166 ГК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року, № 1357, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Одессаоблэнерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 6995,95грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ «Одессаоблэнерго», на розподільний рахунок Раздельнянского РЭС, № 26035333537883 у Центральному відділенні ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359, в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 6995,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. судового збору, на користь Роздільнянського РЕМ.

 

2

Стягнути з ОСОБА_130 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянського РЕМ.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6-678-1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Герасимюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6-678-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Герасимюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-678-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Герасимюк В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6-678-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Герасимюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація