№ 2-10712/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кашицька С.А, розглянувши одноособово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказавши у позові, що вона з 31.03.1995 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 в Палаці одруження м.Маріуполя, про що був зроблений актовий запис за № 187. Від шлюбу народились діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, вказуючи, що з відповідачем однією родиною не проживає. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що ставить її у важке матеріальне становище.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторони 31.03.1995 року зареєстрували шлюб в Палаці одруження м.Маріуполя, про що був зроблений актовий запис за № 187, мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім’я на теперішній час розпалася і діти проживають з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку не надає.
Суд, виходячи із матеріального положення сторін, стану здоров’я дітей і сторін, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У зв’язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та її вимоги задоволені, то судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення належить стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя, працюючого охоронцем ТОВ “Магма”, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 07.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :