Судове рішення #10820908

Дело № 1-п-212/ 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября  2010 года         Криворожский районный суд Днепропетровской области

в составе:  судьи                             Сиротенко А.Г.

при секретаре                             Лютой О.В.

с участием прокурора                         Филимоновой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи из кладовой МФТ-1 с-за «Заречный» в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области, имевшего место в ночь на 24.07.1995 года, по признакам преступления предусмотренного ч. 5 ст. 185  УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с его прекращением  по истечении  срока давности , -

У С Т А Н О В И Л:

        В ночь на  24.07.1995 года неустановленное лицо путем взлома замка входных дверей, проникло в помещение кладовой МВТ-1 с-за «Заречный» в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области, откуда тайно похитило оборудование газосварщика, чем причинило с-зу «Заречный» материальный ущерб в особо крупных размерах на общую сумму 54800000 крб.  

По данному факту и.о. следователя Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области 04.08.1995 года возбуждено уголовное дело № 47646 по факту кражи из кладовой МФТ-1 с-за «Заречный» в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области, по ч.1 ст. 86 УК УССР (в редакции 1960 года), по признакам хищения государственного имущества, совершенного в особо крупных размерах, независимо от способа хищения.

В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление,   допрошены потерпевший, все свидетели, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, однако, несмотря на это установить лицо, совершившее тайное похищение оборудования газосварщика, чем причинило с-зу «Заречный»  в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области, не представилось возможным.

04.12.1995 года предварительное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.

05.08.2010 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству следователем СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Смыкуновой Е.О.

05.08.2010 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ч. 5 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

         Уголовное дело направлено на адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.

          В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении производства уголовного дела, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.

     Представитель МФТ-1 с-за «Заречный» в судебное заседание вызывался в установленном законом порядке, однако не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие .

        Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи из кладовой МФТ-1 с-за «Заречный» в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по факту кражи из кладовой МФТ-1 с-за «Заречный» в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области, имевшее место в ночь на 24.07.1995 года по ч. 5 ст. 185 УК Украины  (в редакции 2001 года), - прекратить  в связи с истечением сроков давности .  

         Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской  области в течение 7 суток.

       

Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація