Справа №2-5368/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

заочне

03.08.2010 року

                                                                              Ленінський районний суд м. Вінниці

                                                                              в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.,

                                                                              при секретарі Коробці К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

 КС «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та  стягнення заборгованості за договором кредиту.

В позовній заяві зазначено, що 20.10.2008 р. між  Київським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 171-08кКв, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 10000,00гривень на строк до 20.10.2011р. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 20.10.2008 р. між  КС «Альянс Україна» та  ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за якими поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник в разі порушення останнім виконання взятих на себе зобов'язань. В зв'язку з тим, що боржник припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників суму заборгованості відповідно до умов укладених з ними договорів та розірвати договір кредиту.

В судовому засіданні представник позивача  позов підтримав та просив суд позов задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.10.2008 р. між  Київським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 171-08кКв, за яким остання отримала грошові кошти в сумі 10000,00гривень на строк до 20.10.2011р., що підтверджується видатковим касовим ордером від 20.10.2008р. Тієї ж дати  в забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між  КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за якими поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник в разі порушення останнім виконання взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1. договору кредиту позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 5.4.4  договору кредиту банк має право вимагати від позичальника  дострокового  повернення кредиту та сплати процентів за весь  термін,передбачений п.2.1 ст. 2 договору.

Відповідно до п.6.1 договору кредиту за порушення визначеного графіком  терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно  п.6.2 договору кредиту при розірванні кредитного договору з підстав вказаних в п. 5.4.4., позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

 Згідно п. 2.1. договорів поруки від 20.10.2008р. поручитель бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями боржника, що випливають із договору кредиту № 171-08кКв від 20.10.2008р. між кредитором та боржником.

Згідно п.3.2 договорів поруки  поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Згідно розрахунку суми боргу заборгованість по договору кредиту №171-08кКв від 20.10.2008р., складає 64602,10грн.  з них 10000,00 грн. – сума неповернутого тіла кредиту за договором, 21002,10грн.  – проценти за користування кредитом, 28600,00грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу.

Відповідно до договорів поруки від 20.10.2008 р. ОСОБА_2, та ОСОБА_3 поручились  перед банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 171-08кКв від 20.10.2008р.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

В ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором  поруки  поручитель поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно до вимог ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником  зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 2 ст.651 ЦК України  договір може  бути  змінено  або розірвано за рішенням  суду на вимогу  однієї  із сторін у разі  істотного  порушення  договору  другою стороною та  в інших  випадків, встановлених  договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок  завданої цим шкоди  друга сторона значною  мірою позбавляється того, на що вона  розраховувала при  укладенні договору.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в КС "Альянс Україна" на підставі кредитного договору 171-08кКв від 20.10.2008р. 10000,00гривень на строк до 20.10.2011р., зобов'язувалась кожного місяця сплачувати  суму мінімально необхідного платежу для погашення кредитної заборгованості та відсотків, але взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, чим  порушила умови договору. Згідно умов договорів поруки поручителі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в разі неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 умов договору кредиту несуть перед кредитором солідарну відповідальність, передбачену умовами кредитного договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, а також  у відповідності  до ст. 651 ЦК України суд рахує обґрунтованою  вимогу позивача щодо розірвання кредитного договору.

      Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.3, 553, 554, 626, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

     Розірвати договір кредиту 171-08кКв від 20.10.2008 року укладений між  кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» борг за договором кредиту №  171-08кКв від  20.10.2008 року в сумі  64602,10 гривень,  120 гривень  ІТЗ та  646,02 грн. судового збору.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

    Суддя: