Справа №2-5247/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05.08.2010 року                                                                                   м. Вінниця

    Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

головуючого судді Матохнюка Д.Б.

при секретарі Коробці К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В позові зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 17.10.2008р. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3  батьком якого являється відповідач. Спільне життя не склалось, оскільки вони мають дуже різні погляди  на сім’ю та життя в цілому. Шлюбні відносини між ними фактично припинились, позивач вважає, що збереження сім’ї не можливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та послалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення.

Сторони не заперечували проти вирішення спору в попередньому судовому засіданні.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 17.10.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17.10.2008 року, актовий запис № 2733.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, взаємовідносини в сім’ї носять формальний характер, сторони припинили сімейні відносини, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,130 п.4, 174, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований   відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 17.10.2008 року, актовий запис № 2733.    

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. залишити за позивачем.

    Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнити від сплати мита ОСОБА_1.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

         Суддя:/підпис/

Рішення суду не набуло законної сили.

Копія вірна

Суддя:

Секретар: