Справа № 2-5193/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19.08.2010 року                                                     Ленінський районний суд м. Вінниці

                                                                        в складі : головуючого судді Матохнюка Д.Б.

                                                                                        при секретарі  Коробці К.П.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

             В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вінницької міської ради про продовження строку на прийняття спадщини.

             Ухвалою суду до участі в справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2.

              Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з цілого будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями у м. Вінниці та приватизованої земельної ділянки за тією ж  адресою, грошові вклади у філії №  80\046 Вінницького міського відділення ощадбанку № 8672 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у філії № 80 Вінницького міського відділення ощадного банку № 8672 на рахунках НОМЕР_4,НОМЕР_5, філії № 80\046 на рахунку НОМЕР_6, філії № 8672\080 на рахунках НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, філії № 020 на рахунках НОМЕР_10, філії № 80 на рахунках НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, філії № 8672\046 на рахунках НОМЕР_15, НОМЕР_16,НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, філії № 80\020 на рахунку НОМЕР_20, облігації на суму 1000грн. державного цільового безпроцентного займу № 0713849. На спадкове майно було складено заповіт на позивача та співвідповідача в рівних частках. Ні позивач ні співвідповідач в шестимісячний строк не звертались до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Позивачка не звернулась в нотаріальну контору у встановлений строк оскільки вона має тяжкі захворювання рухового апарату та серця та тривалий час лікувалась у з’язку із загостренням хвороб. Тому нею був пропущений, передбачений законом строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

           Позивач, в судовому засіданні надала суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері  позивачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Представник відповідача  в судове засідання позов не визнала але при вирішенні даної справи покладалась на думку суду.

    Співвідповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення.    

             Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

             Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_21 від 22.12.2009 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Відповідно до заповіту від 17.07.1996 року ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1, заповіла все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі, все те, що їй на день смерті буде належати та на що вона за законом матиме право, заповідає дочці ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 в рівних частках.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_22 від 21.07.1949р. виданого головним бюро ЗАГС м. Вінниці матір’ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_23 від 12.07.1969р. виданого міським бюро ЗАГС міста Вінниці ОСОБА_1  зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_1.

             Відповідно виписки із медичної картки позивача, остання з хворобами ревматичного артриту проходила в травні-червні 2010 року інтенсивний курс лікування.

             В судовому засіданні встановлено, що позивач не могла в зв’язку з хворобою і через похилий вік вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.                

               Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

              Оскільки позивач не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори в зв’язку з хворобою і через похилий вік, суд прийшов до висновку, що строк для подання заяви до Другої Вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, пропущений позивачем з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

             На підставі викладеного, ст.ст.1261, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.15, 60, 212-215, 224-226    ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

            Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк, з моменту набуття рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

            СУДДЯ: