Судове рішення 22ц-21762/2010 від 13.09.2010

Судове рішення #10815756

Справа № 22ц- 21762/2010 Головуючий в 1-й інстанції Пустовіт О.Г.

Категорія 48 (І) Доповідач - Неклеса В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року серпня «18» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Неклеси В.І.

суддів- Соколан Н.О., Ляховської І.Є.

при секретарі - Іванюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2010 року по справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку, розстрочку виконання постанови судді про стягнення аліментів, -

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

Заявник: ОСОБА_2.

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку, розстрочку виконання постанови судді від 23.03.1993 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його доходів у зв’язку із заборгованістю по сплаті аліментів на суму 21 020 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 05 лютого 2010 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про відстрочку, розстрочку виконання постанови посилаючись на те, що ухвала суду постановлена без його участі та без врахування його матеріального становища.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах заяви та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Суд вірно встановив обставини справи, надав їм належну оцінку і обґрунтовано, відповідно до норм матеріального та процесуального закону, відмовив у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови судді від 23.03.1993 року про стягнення аліментів до 14.05.2010 року та про встановлення розстрочки сплати заборгованості по аліментам в сумі 21 020 грн. 02 коп. до 14.09.2013 року.

Згідно ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.

Відмовляючи заявнику у розстроченні сплати заборгованості по аліментам, суд вірно виходив з тих обставин, що заявник, як платник аліментів на неповнолітнього сина, не сплачував аліментів протягом 17 років і не приймав участі в утриманні сина іншим шляхом.

Доводи в апеляційній скарзі заявника про те, що суд не врахував визнання ним боргу в сумі 21 020 грн. 02 коп. та його намір добровільно сплатити борг по аліментам після продажі свого житлового будинку та розглянув заяву без його участі, спростовуються матеріалами справи, встановленими обставинами та висновками суду.

Той факт, що заявникові видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 118 та визнано факт належності заявникові договору дарування будинку 118 по вул. Дунайській в м. Кривому Розі за рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 27.11.2008 року, не може свідчити, що заявник має намір добровільно сплатити борг за аліментами.

Таким чином колегія суддів вважає, що підстав передбачених законом для скасування ухвали суду немає.

Керуючись ст.ст. 312-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Ў Справа № 22ц- 21762/2010 Головуючий в 1-й інстанції Пустовіт О.Г.