УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа  №22ц-8425/2010                                                                                                               Голов.1-ї

Категорія  57                                                                                                                                   Доповідач – Костюченко Н.Є.

  У Х В А Л А

Іменем     України

1 вересня   2010  року   Апеляційний  суд   Дніпропетровської  області   в складі :

головуючого  –  Костюченко Н.Є.

суддів –Пищиди М.М..,  Кочкової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ - про перерахунок пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

    В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Першотравенського міського суду від 17 травня 2010р., якою частково задоволені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом матеріального закону.  

    У позові ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача невиплачену соціальну допомогу  за 2007-2009рр. в сумі 3796,20 грн. та зобов*язати його  нарахувати та виплачувати щомісячно як дитині війни  соціальну допомогу до пенсії  в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

    Постановою суду дії відповідача у здійсненні виплати допомоги визнані незаконними, зобов*язано відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги до пенсії за період з 19.01.2009. по 31.12.2009. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».  В решті вимог – відмовлено.

    Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга відповідача повинна бути відхилена, постанова залишена без змін в зв*язку із слідуючим.

    Матеріалами справи встановлено, що  за ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»   - позивач відноситься до категорії  «діти війни».    

    Статею 6 Закону передбачено його право , починаючи з січня 2006р.,  на підвищення розміру пенсії, яку він отримує за віком, на 30%  мінімальної пенсії за віком.

    Всупереч вимог ст.22 Конституції України та ст.3 зазначеного Закону, згідно яких соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, - дія ст.6 Закону  державними органами незаконно призупинялась, а відповідач незаконно відмовляв  у вірному нарахуванні позивачеві соціальної допомоги, в той час як з січня 2006р. усі діти війни повинні були отримувати автоматично без письмових звернень надбавку до пенсій.

    З таких підстав районний суд вірно визнав дії  відповідача неправомірними та зобов*язав його  здійснити перерахунок пенсії позивачеві з 19.01.2009 по 31.12.2009.

    Разом з тим, вірно визнаючи бездіяльність відповідача неправомірною, та зобов*язуючи його  здійснити перерахунок пенсії позивачеві, районний суд помилково виходив саме з часу прийняття рішень Конституційним судом України про неконституційність Законів про державний бюджет України, -  оскільки вже  основним Законом – Конституцією України та статтею 3 спеціального Закону - у випадку, що розглядається, передбачена незаконність актів, які погіршують, звужують зміст та обсяг існуючих прав і свобод людини.  Однак, враховуючи те, що позивач з рішенням погодився, та діючи в рамках доводів скарги відповідача, апеляційний суд не має підстав для зм іни або скасування судового рішення на користь позивача.

    Доводи відповідача у скарзі про невідповідність висновків суду у частині задоволення позову нормам матеріального закону - не можуть заслуговувати на  увагу, оскільки протирічать Основному Закону –Конституції  та спеціальному, про що зазначено вище.  

Керуючись ст.ст. 307, 308   ЦПК  України,  апеляційний    суд  -

У Х В А Л  И В:

    Апеляційну скаргу  - відхилити.

Постанову  Першотравенського міського суду від   17 травня 2010р. -   залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту проголошення,  є остаточною і касаційному оскарженню  не підлягає.

          С У Д Д І