^{апеляційний суд полтавської області}

Справа № 22а - 2192 /2006року                                      Головуючий по 1 -й інстанції:

Турченко Т.В. Суддя-доповідач: Чічіль В.А.

УХВАЛА

2006 року липня місяця „ 28 " дня                                               м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А.

розглянув у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Київського районного суду м.Полтави від 21 червня 2006 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 14.09.1999 року за № 340.

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа є неналежно оформленою.

Як вбачається із матеріалів справи, 5.06.2006 року від ОСОБА_1. надійшли зауваження на протокол судового засідання (а.с. 65).

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України зауваження повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання, про що головуючий постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

За таких обстави справа підлягає повернення до районного суду для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути дану справу до районного суду для вирішення питання про усунення недоліків в строк до «18» серпня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.